El presidente de la estatal Empresa Siderúrgica Mutún (ESM), Sergio Alandia, informó a los medios sobre la decisión de Jindal, que, a decir de la autoridad, está "totalmente fuera del contrato" que ambas partes firmaron en 2007 para la explotación de la mina Mutún, situada en la región oriental de Santa Cruz.
"Se han interpuesto acciones legales que están fuera de contexto y que evidentemente vulneran lo que dice el contrato y todas las concesiones y tratativas que hasta ahora hemos alcanzado", dijo.
Según el Ejecutivo, Jindal apenas invirtió 12 millones de dólares de los 600 millones comprometidos para un primer período de explotación de la mitad del yacimiento.
Sin embargo, la compañía india no aceptó el cobro de las garantías porque esta acción afectará a su dignidad y porque el Gobierno boliviano demoró en entregar todas las tierras requeridas para ejecutar el proyecto.
Alandia insistió en que la demanda de Jindal es ilegal porque el contrato establece que las diferencias entre ambas partes deban resolverse mediante una solución de controversia contractual y agregó que la firma actuó sin notificar previamente a la ESM.
Las dificultades para la explotación de la mina Mutún han causado molestar en los dirigentes cívicos de Puerto Suárez, quienes advirtieron hoy con retomar las protestas realizadas la semana pasada para lograr el avance del proyecto.
Fuente: La Paz, 21 abril (EFE).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
COCEX INDIA NEWS